안녕하세요. 
공공수영장 운영방식 개선 추진계획에 대하여 확인하였는데,
이 개선안이 과연 균등한 이용 기회를 위한 방법인지 의문이 듭니다. 

기존회원 '특혜' 라는 표현은 
기존 회원 때문에 신규 회원이 진입할 수 없다라고 이미 쐐기를 박은 상태에서 나온 개선안이라는 생각 밖에 들지 않습니다. 

수영 강습을 받고 있는 회원도 모두 동등한 김해 시민이고, 부정적인 행위로 수영강습을 받고 있는 것이 아닌 정당하게 수영 강습을 등록 후 강습을 받고 있는 시민인데 
공공수영장 운영방식 개선 추진계획의 배경에 걸맞는 개선안이 맞는지요? 

또한 설문 조사를 실시한 것으로 아는데, 기존회원 우선 재등록이 신규회원 진입폭을 좁힌다 라는 항목에 대하여는 
그렇지 않다가 더 많은 비율을 차지 한 것으로 확인하였습니다. 그리고 모집방신 변경 찬반과 관련해서도 반대가 더 높은 비율입니다. 

그럼에도 불구 하고 기존 회원의 '특혜' 로 치중한 개선안이 나왔습니다. 
시민들이 좀 더 수영장을 사용할 수 있도록 다른 개선안은 전혀 없었습니까? 

수영 강사 부족으로 레인이 쉬고 있는 경우도 있는데, 수영강사에 대한 처우 개선 또는 롯데 수영장 개장과 관련하여 힘을 써주실 순 없었나요~? 

기존회원도 똑같이 동등한 김해 시민입니다. 
시설을 독점하는, 다른 사람들의 기회를 빼앗는 사람들이 아닙니다. 

더 많은 사람들이 수영할 수 있도록 할 수 있는 방안은 졸업제가 아니더라도 있다고 생각합니다. 
기존 회원 '특혜' 때문에 신규회원이 진입하지 못한다라는 생각에 치우치지 마시고, 다른 합리적인 개선안을 부탁드립니다.